南宮ng當初口頭說(shuō)好一條走廊保潔費800元，現在怎么變成180元？雇主明顯是用口音歧義誆我！我不接受！

　　依據民事訴訟誰(shuí)主張誰(shuí)舉證的原則,雙方對其各自主張應承擔相應舉證責任。經(jīng)綜合考量，雖然本案中雙方均不能提交直接證據證明案涉項目連廊開(kāi)荒保潔的單價(jià)，但廈門(mén)某公司提交的《開(kāi)荒清潔合同》南宮ng、微信聊天記錄、書(shū)面證人證言等證據，能夠證明廈門(mén)某公司承包案涉項目每條連廊開(kāi)荒保潔價(jià)格低于800元，且該承包價(jià)包含人工、材料南宮ng、消耗物料、工具、機械費、管理費、利潤及稅金等。廈門(mén)某公司提交的證據形成優(yōu)勢證據，其主張與陳阿姨約定案涉項目每條連廊開(kāi)荒保潔單價(jià)為180元，本院予以采信。

　　陳阿姨此前確認完成案涉項目一套套內面積40㎡房屋的開(kāi)荒保潔，價(jià)格為180元。陳阿姨主張雙方以口頭方式約定每條連廊開(kāi)荒保潔單價(jià)為800元，但未提交充分證據證明其主張，且該價(jià)格高于廈門(mén)某公司承包單價(jià)，不符合常理，本院不予采信南宮ng南宮ng。廈門(mén)某公司確認尚欠陳阿姨勞務(wù)報酬260元，該公司應予支付南宮ng。

　　優(yōu)勢證據規則是對雙方所舉證據的證明力進(jìn)行判斷時(shí)所確立的規則，屬于采信規則。即當證明某一事實(shí)存在或不存在的證據的份量與證明力比反對的證據更具有說(shuō)服力，或者比反對的證據可靠性更高，由法官采用具有優(yōu)勢的一方當事人所列舉的證據認定案件事實(shí)。

　　當事人訂立合同，可以采用書(shū)面形式、口頭形式或者其他形式。本案中，雙方當事人通過(guò)口頭形式訂立勞務(wù)合同。陳阿姨提供了勞務(wù)，廈門(mén)某公司應依約支付勞務(wù)報酬。但雙方對于勞務(wù)費標準產(chǎn)生爭議，依據民事訴訟誰(shuí)主張誰(shuí)舉證的原則，雙方對其各自主張應承擔相應舉證責任。

　　《最高人民法院關(guān)于適用的解釋》第九十條規定：“當事人對自己提出的訴訟請求所依據的事實(shí)或者反駁對方訴訟請求所依據的事實(shí)，應當提供證據加以證明，但法律另有規定的除外。在作出判決前，當事人未能提供證據或者證據不足以證明其事實(shí)主張的，由負有舉證證明責任的當事人承擔不利的后果?！?/p>

　　在提供勞務(wù)前，建議雙方通過(guò)書(shū)面或微信聊天以文字的形式，確認勞務(wù)費標準（單價(jià)），從而避免因口音差異，產(chǎn)生勞務(wù)費標準爭議。在完成相應勞務(wù)后，及時(shí)與對方確認完成的勞務(wù)量，比如簽訂勞務(wù)單據等。