南宮ng2023年12月25日，深圳龍崗區一男子在高空清洗作業(yè)時(shí)遭遇繩子斷裂，從8樓外墻摔下，送醫搶救后于2024年1月26日不治身亡。近日，死者家屬告訴上游新聞?dòng)浾?，此前企業(yè)在醫生宣布墜樓男子“腦死亡”后，仍繼續治療。（據2月5日上游新聞）

　　墜樓男子“腦死亡”后，企業(yè)仍繼續治療，讓人以為公司不惜花費財力堅持救人，是一件好事。然而，雙方對此持不同看法。報道中稱(chēng)，調解當日，面對為何醫生宣布“腦死亡”后仍堅持治療的追問(wèn)，公司負責人稱(chēng)，是希望能看到奇跡。家屬方則認為，“當時(shí)是借助呼吸機，沒(méi)有意識，只要一拔管人就沒(méi)了?！睂摺巴稀睗M(mǎn)一個(gè)月后再放棄治療，導致事故“降級”至街道處理。

　　街道安監部門(mén)工作人員介紹，事故發(fā)生后30天內當事人是傷者還是死者，影響該事故是亡人事故還是重傷事故，以及之后對企業(yè)責任的判定和處理。目前，從法律角度而言，本次事故是一起重傷事故。

　　目前，事件雙方就賠償事宜還沒(méi)有達成一致，涉事公司堅持治療的行為是否妥當有待厘清。但可以肯定的是，再多的賠償，也挽不回事故對一個(gè)家庭的影響。對企業(yè)來(lái)說(shuō)，與其想方設法降低對企業(yè)發(fā)展的影響，或者減少對家屬的賠償，都不如織密安全生產(chǎn)的大網(wǎng)。

　　不得不強調，事故的發(fā)生是一場(chǎng)悲劇南宮ng，按理說(shuō)根本不應該發(fā)生。涉事公司表示，斷裂的繩子僅僅使用數月，屬于新繩，目前已交給安監部門(mén)進(jìn)行調查。據了解，高空清潔時(shí)，繩索由公司專(zhuān)人從庫房帶到現場(chǎng)作業(yè)。那么，一根新安全繩為何會(huì )斷裂？是本身質(zhì)量問(wèn)題，還是使用不當，還是對繩子的維護保養不到位？另外，繩子如果有問(wèn)題南宮ng，為什么在出庫時(shí)沒(méi)有檢查出來(lái)？

　　高空作業(yè)，安全繩是生命之繩南宮ng，來(lái)不得半點(diǎn)馬虎，一出事故就可能產(chǎn)生無(wú)法挽回的嚴重后果。

　　當然，諸多疑問(wèn)，還有待當地調查，給出權威結論。有關(guān)部門(mén)應該及時(shí)調查，公布事故的調查結果，對涉事公司依法依規處理。對涉事公司來(lái)說(shuō)，也要根據調查結果，對安全生產(chǎn)流程進(jìn)行梳理，拿出切實(shí)有效的整改措施，加強對工人的安全防護，避免事故的再次發(fā)生。

　　近年來(lái)，安全繩斷裂的新聞時(shí)有發(fā)生，城市高樓大廈林立，空調安裝、外墻清洗、墻面粉刷維修等高空作業(yè)已司空見(jiàn)慣南宮ng，對相關(guān)公司來(lái)說(shuō)南宮ng，就是要從此事中得到警示，遵守高空作業(yè)的相關(guān)規范，對相關(guān)產(chǎn)品要嚴把質(zhì)量關(guān)，加大工人的教育培訓，不要讓悲劇重演。