南宮ng11日，有相關(guān)媒體人稱(chēng)美國又要重演“洗衣粉”事件了。連忙看了一下，發(fā)現指的是近期烏克蘭大壩被炸一事，進(jìn)而認定是美西方制造，進(jìn)而升級戰爭南宮ng，所以認定此事和當年的“洗衣粉”事件一致。

　　對于這一認知，我暫時(shí)不敢斷言，但對“洗衣粉”事件，突然有點(diǎn)想聊一下。近年來(lái)，“洗衣粉”事件不時(shí)就被人提起來(lái)說(shuō)一下，尤其是俄烏沖突以后，也是屢屢被人提及，如今，已經(jīng)堪稱(chēng)是證明美國虛偽形象的代表性事件了。

　　坦白說(shuō)，我們從來(lái)不否認美國的國際形象糟糕，美國霸道、虛偽、故作姿態(tài)南宮ng，還是世界上最大的戰爭販子。但是很多人口中的“洗衣粉”事件大概是這個(gè)樣子的，美國前國務(wù)卿鮑威爾拿著(zhù)一小瓶白色粉末，在聯(lián)合國公開(kāi)聲稱(chēng)這是伊拉克在搞化學(xué)武器的證據，進(jìn)而被俄羅斯總統普京揭穿其實(shí)不過(guò)是一瓶洗衣粉而已，導致美國聲譽(yù)掃地。大抵如此。

　　真實(shí)情況，其實(shí)不是這樣的。震撼全球的“洗衣粉”事件到底是怎么回事？其實(shí)背后隱藏的，是美國戰略上的一次艱苦博弈，到頭來(lái)，本來(lái)想做“好事”的鮑威爾，最后反而毀了自己。

　　讓我們將時(shí)間撥回到2001年。2001年，震撼全球的911事件爆發(fā)，促使美國的對外戰略急劇轉向，事實(shí)上在當年，美國正準備開(kāi)啟對華戰略打壓，當年南海還發(fā)生了一件非常大的事情，誕生了一位烈士。但是911事件的發(fā)生促使美國對外戰略立刻從“遏華”轉變?yōu)椤胺纯帧薄?/p>

　　事實(shí)上，早在上世紀80年代，美國新保守主義開(kāi)始崛起，主張以“單邊主義”外交政策為核心，抱持美國利益至上的態(tài)度，時(shí)任美國總統布什和前美國總統特朗普，都是這一主張的擁躉，對他們而言，對手是中國或者是其他任何人、國家、組織都不重要，重要的是，美國必須建立起新的外交主張，就如同布什所說(shuō)：要么站在我們這邊，要么站在那一邊！典型的順我者昌逆我者亡，仿佛不是美國的盟友就會(huì )被打成。彼時(shí)的美國政壇，幾乎人人都是人物，除了時(shí)任美國國務(wù)卿科林·盧瑟·鮑威爾，鮑威爾是當時(shí)美國政壇核心幾乎唯一的溫和派人物，他強調自己研究戰爭，但戰爭絕不應該被看作不可避免的，應當竭盡所能避免戰爭，所以，他有“鷹爪鴿”的稱(chēng)謂。

　　911事件發(fā)生后，美國很快就發(fā)動(dòng)了阿富汗戰爭，且前期進(jìn)展順利，但同時(shí)也對美歐關(guān)系帶來(lái)了很不利的影響。鮑威爾原本認為，阿富汗戰爭的影響能夠使得美國政壇收斂，但沒(méi)想到，嘗到了阿富汗戰爭甜頭的美國們迅速擴大野心，盯上了伊拉克。

　　彼時(shí)的伊拉克，在薩達姆家族的統治下，連年窮兵黷武，在中東地區帶來(lái)了很大的不安，給本國民眾也造成很大壓力，可謂是神憎鬼厭。美國進(jìn)攻伊拉克，能夠有效籠絡(luò )其他中東國家，鮑威爾的想法是，與其進(jìn)攻伊拉克，還不如以伊拉克作為籌碼，用伊拉克的和平重新拉攏歐洲，所以曾表示過(guò)“一個(gè)老朋友勝過(guò)兩個(gè)新朋友”，希望布什能夠重視歐洲。

　　但是鮑威爾終究是一個(gè)美國政客，雖然他反對因伊拉克戰爭引發(fā)歐洲不滿(mǎn)，但他并不反對美國在中東的攻城掠地，他只是主張用遏制取代開(kāi)戰南宮ng，然而他也無(wú)法阻止美國的決定。所以最終，他想到了一個(gè)折中方案，他和布什以及時(shí)任美國國家安全事務(wù)助理康多莉扎·賴(lài)斯進(jìn)行談判，在武力進(jìn)攻伊拉克之前，尋求聯(lián)合國的支持，有了聯(lián)合國的支持，戰爭合理性也會(huì )提高。

　　于是就有了“洗衣粉”事件，當時(shí)的場(chǎng)面是，鮑威爾手持“化武證據”（似乎是炭疽），聲稱(chēng)伊拉克或許正在研究此物。應該說(shuō)以當時(shí)的情況來(lái)講，鮑威爾這一招是很聰明的，因為早在兩伊戰爭期間，伊拉克就曾使用芥子氣和沙林毒氣殺害伊朗軍隊和平民。

　　但是普京一句當中可能是洗衣粉的話(huà)，導致鮑威爾聲名毀于一旦，美國并未如其所想象的那樣收獲到國際社會(huì )的支持，而且事實(shí)上伊拉克戰爭結束以后，美國都沒(méi)有找到伊拉克再次研究化武的證據。就這樣，鮑威爾和他的“洗衣粉”也被視為美國窮兵黷武、炮制證據的典型案例南宮ng。

　　鮑威爾已經(jīng)于2021年去世，大概沒(méi)人能想到，曾經(jīng)是美國政壇碩果僅存鴿派的他，最后卻會(huì )因為一小瓶“洗衣粉”而導致自己與恥辱綁定，而事實(shí)上，鮑威爾最初是想做好事，阻止美國進(jìn)攻伊拉克的。

　　諷刺的是，在20多年后的今天看來(lái)，美國“新保守主義”的惡果已經(jīng)顯現，阿富汗戰爭前期順利，后期艱難，美軍經(jīng)過(guò)長(cháng)達20年的艱難糾纏，最終黯然撤軍，其扶持的傀儡政府迅速被如同秋風(fēng)掃落葉一般掃的干干凈凈，也進(jìn)入其成立以來(lái)最強大的時(shí)期，清一色“美械師”捍衛著(zhù)阿富汗的主權，不再受美西方的霸權侵擾。

　　而美國進(jìn)攻阿富汗和伊拉克，不僅沒(méi)有帶來(lái)料想中的收獲南宮ng，反而給美國帶來(lái)了沉重的經(jīng)濟壓力，對美國本就糟糕的國際形象也帶來(lái)了新的沖擊?，F在想來(lái)，如今美國步履維艱，無(wú)論是內政外交都遭遇巨大困難，這一切，或許早在2021年911事件爆發(fā)以后，就埋下了伏筆。